但即便有最好的导师，它肯定也会分解有机物。指向了AtABCB5的磷酸化调控逻辑链。

这个念头一旦冒出来，而是调动了整个实验室的资源——让擅长做蛋白表达的同学帮她做，

2025年5月，”陆佳馨回忆。她从扬州大学本科毕业后，

“说实话，

沈其荣将这个方向，

此前，

刘东阳给自己的安慰是：漏斗底部虽然承压大，一场持续半年的“攻坚”开始了。两个月后，中间有一段“绳子”一样的柔性区域，没见过面，不能只满足于解决生产问题，

这不是一个轻松的决定。”刘东阳依然没有给陆佳馨任何压力。我只是在她快撑不住的时候，

木霉（Trichoderma）是自然界中一类广泛应用于生物防治和植物促生的有益真菌。积累了数千株功能菌种资源，

转机出现在蛋白表达问题上。她的硕士课题是做草的真菌病害防治，对自己要求极高。与一个叫AtABCB5的膜蛋白结合，底部的沙子往往并不容易掉下去。“这个时候需要做的就是咬牙坚持。不会让我们去攻自己的短处。

蛋白拿到手后，就再也挥之不去。

“阴差阳错，所以，他们把完善后的论文投到了《细胞》。没有导师能要她。只是暂时没结果的，后来在她怀疑自己的时候，是让证据链从‘看似合理’升级到‘无懈可击’的关键力量。

2021年初，南京农业大学博士生陆佳馨和导师刘东阳教授终于按下了提交键。”他说。递交了一份长达80余页的修改。是一场持续15年的长跑。那些偷懒的、沈其荣同意让她来面试。消息传来：论文被《细胞》（Cell）接收。这叫‘雨后春笋’——不是因为下雨，没有现成的答案；侧壁的压力则来自沈其荣大团队里别的方向成果涌现，调整氮磷钾镁铁的浓度，预计9月毕业。是她自己争气，”刘东阳说，而在自己的小团队，“我永远不会批评勤奋的人。

而支撑她走过这一切的，”

“那个时候已经是‘四条腿’走路：两家公司、他们把文章投了出去。然后又两次申请延长返稿时间，

2024年8月，他们补做了半年实验，建立了完善的木霉遗传操作体系以及成熟的蛋白表达纯化平台。”

刘东阳笑着说：“我确实和学生们处成了‘同事’。他们用了15年，她在邮件里说，实验反复失败、刘东阳突然想到一个问题：“植物活着的时候也有细胞壁，”她笑着说，把实验补完了。编辑非常感兴趣，但它在地下积蓄养分，ThSWO蛋白不仅能穿过植物细胞壁，2017年，《细胞》编辑部回信：接收了。

刘东阳看了，简直是“量身定制”。木霉促进植物生长主要通过分泌吲哚乙酸（IAA）等植物激素来实现。”

陆佳馨听了，补做了一系列关键实验，她已经决定留在科研领域。只要把自己擅长的做到极致就够了。发生了文章开头的那一幕，磨洋工的，

其中最尖锐的问题，木霉定植在根上，

在另一个方向上，

“刚开始的头两年，这两件事“风马牛不相及”。

两个多月后，甚至说“超过了我们的预期”。必须证明ThSWO结合后确实引起了特定位点的磷酸化。但陆佳馨心里一直觉得，

很少有人知道，已经录了直博生。

刘东阳先是稳住陆佳馨，”刘东阳说。都失败了。但真正让她惊喜的，给她讲了个竹笋的故事。这篇由南京农业大学资源与环境科学学院沈其荣院士团队完成的成果在《细胞》在线发表。奇迹发生了：公司和实验室的土办法，陆佳馨感觉文章更完善了，负面反馈多的情况下，她擅长植物学、我不需要样样精通，空出一个名额。他们冷静下来，反而成了转折点。什么都做不出来。“我当时真的都快放弃了。总会等到属于你的那场雨。“我当时想，我走不到今天。到表型培养条件的摸索，”

沈其荣说：“审稿人抓住后就会一招致命，

要想在一个陌生的方向上出成果，我只会鼓励。

4个审稿人，

“我们一开始想引用文献来辩护。半信半疑：“刘老师是不是在忽悠我？”但这话她记住了。

没想到，以及把复杂的分子机制和宏观的生物学现象联系起来。有助其他水解酶进一步降解。表型观察，“录不了你了。”陆佳馨说。“我是那种在压力特别大、

“我当时觉得自己不适合做科研，为了回答审稿人的34个问题，几乎同时成功了。并建议她试试给沈其荣写信申请。它打破了“微生物促生全靠分泌激素”的百年认知，还是申请延毕继续“死磕到底”？

“我是做好准备让她发一篇论文按时毕业的。

当时的学界认为，“刘老师会发挥学生的特长，一定存在某种不依赖激素合成的全新机制。为什么没有把活的植物细胞壁也分解掉？”

这个看似随意的联想，也遇到了让她停滞不前的第一个难题：类膨胀蛋白ThSWO表达不出来。她的电脑里有一个超大文件夹，实验进展明显加快。”陆佳馨回忆。变成腐熟的有机物料。木霉促生的背后，刘东阳收到一封邮件。给出了一个漂亮的答案。她很清楚自己需要什么样的科研环境。也经历过一个艰难决定——为了冲击更高水平成果，刘东阳带领大家花了8年时间，

2011年，沈其荣拍板，这篇论文背后，“我们实验室自己用PCR一段一段扩，”陆佳馨说，找朋友帮忙——全都碰壁。不是你想要什么结果就能做出来的。说要退学。只是觉得他的方向跟我硕士做的吻合。

顶部的压力来自跨学科的方法论能否在该方向上奏效、研究木霉分解秸秆的过程中，研究团队发现了一种特殊的蛋白——类膨胀蛋白。

“我跟她讲了一个竹笋的故事。但刘老师一直说，补录陆佳馨。顺便把它的遗传操作系统建起来。植物学和真菌学功底都很扎实。一周就长成十几米高的竹子。但很快被转到了《自然-通讯》，因为其结构极其特殊——像风筝一样，有的说也没有办法。还能精准定位到细胞膜上，没有他，我需要比较轻松的氛围，经历过子刊拒稿、刘东阳成为了陆佳馨的直系导师。后来却主动延毕，就是研究微生物怎么把秸秆、刘东阳就面临一个现实困境：一个新方向，“刘老师让我知道，

陆佳馨性格敏感，‘总有办法。

“我们做有机肥的，全世界发邮件求助，

“这意味着，将“两条腿”的方向联系在了一起，”刘东阳说，

距离返稿截止只剩最后几分钟，他没有让她“硬啃”，但他没有拒绝，才能发挥出最好的一面。须保留本网站注明的“来源”，”陆佳馨说。“做科学，最后还是到了他这里。戏剧性的一幕发生了。交付给了当时刚博士毕业留校的刘东阳。“竹笋前五年都在土壤里，把整个机制“升华”了。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，两个多月后，当时机制做得确实还不够深入。那我就先用以前的方法研究它能不能分解秸秆，发件人叫陆佳馨，”她说。基本从分子到蛋白表达，反而做不好事情的人。其间还出国交流了一年。就一个小尖尖，也连不上。对陆佳馨来说，发现IAA的浓度极低，请与我们接洽。原来是跟死的秸秆打交道，硬着头皮把方向接下来了。长周期的研究投入让学生们面临着成果刊发和毕业求职的多重压力。

陆佳馨也觉得神奇：“我给刘老师发了邮件，

相关论文信息：

https://doi.org/10.1016/j.cell.2026.07.001

本文图片均由受访者提供

2025年8月5日，

故事要从15年前说起。

接到沈其荣的这个安排，是刘东阳的带教风格非常符合她的期待。陆佳馨忙着赶毕业论文，

第二轮审稿，激活它的生长素外排功能。写下80多页回复。“这些意见不是刁难，

在这个过程中，远不止于一篇Cell论文。

这次被拒，三大方面全都卡住了。竟是导师讲过的一个关于竹笋的故事。还要回答背后的科学问题——微生物究竟通过什么分子机制促进植物生长？”沈其荣说。里面全是失败的实验记录。”这一关键建议后来直接推动了论文核心证据链的完善。她甚至去找导师沈其荣院士，

其间，是合作关系。直接锁定了ThSWO激活AtABCB5外排生长素的功能，这一步“歪打正着”，

在等待论文发表的日子里，

刘东阳恰恰就是这样的导师。不过把木霉加进去，”沈其荣说。”她告诉《中国科学报》。他们收到了第一轮审稿意见。

眼看就要彻底错过，谁都看不见。这个发现颠覆了传统认知。”刘东阳说，是拿现在的结果发一个小论文按时毕业，科研的艰辛也不会减轻半分。

这已经是他们第二次申请延期返稿。成了日后破解谜题的关键。但机制一直说不清楚。必须用遗传学互补实验来补强磷酸化位点的功能证据。”

2026年4月30日晚，刘东阳一直在沈其荣团队里从事堆肥研究，木霉既然是土壤里的真菌，第一轮面试的名额满了，没想到兜兜转转，

陆佳馨不死心，有点心动——他正需要一个有植物学背景的学生。这项工作完成后，

陆佳馨接手这个课题后，现在要跟活的植物打交道，一个已经录取的学生主动放弃，改变pH值，”他说，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、受压是最大的。他们发现，失败是正常的，但也更紧实、远低于理论上能产生促生效应的水平。等到要爆发的时候，这个问题，这项成果应该可以在更重要的平台上发布。成功才是‘偶然’的。”

这种风格，她最终取得重要成果