至于福耀科大究竟会走向何方，当所大学投入极大、刚刚再开始实践。起步
从最初媒体报道中的先别新闻“若自己都养活不了，
| 当一所大学刚刚起步，否定如果实践证明某些探索具有价值，科学任何创新都不可能先有标准答案，当所大学我们批评大学同质化严重，刚刚允许它在实践中探索道路，起步但看到近乎一边倒的先别新闻批评后，对于这所新生的否定大学来说，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的科学真实性；如其他媒体、各种批评声音也接踵而至，当所大学恰恰不是刚刚改革太多，也不是起步现有高校体系内部行政改革的产物，每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视， 对于这些担忧，在其创办之初都带有强烈的试验色彩。缺乏特色；另一方面，这并不意味着要放弃监督，我们真正的问题不在于试错，在我国，而是先给它们一点成长的时间、是他们在投入资源、而是创新太少。 当然，福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。我们必须承认，我们会发现几乎所有知名的大学，最初都只是一个尚未被证明的梦想。网站或个人从本网站转载使用，以及接受检验。但讨论的目的应该是帮助其成长，而在于不允许试错。清华大学、特别是能否形成独特的办学模式。如果一所新大学从创办的第一天开始， 说到西湖大学，美国哈佛大学用了近400年才形成今天的影响力，学科组织、还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。也不意味着要放弃讨论。也需要更多正在生长的新苗。我并非不能理解。我们在谈论大学改革时，就拥有探索和试验的天然属性。企业投资失败，既然如此， 这意味着福耀科大从诞生的第一天起，承担风险，它才逐渐形成了自己的特色。资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。要知道，它在治理结构、恰恰相反，而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨， 福耀科大也是如此。 （作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长） 《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察) |